Moonrise Kingdom : de Wes Anderson avec Bruce Willis, Edward Norton
Résumé : Sur une île au large des côtes de la Nouvelle-Angleterre, au coeur de l’été 1965, deux enfants de douze ans tombent amoureux, concluent un pacte secret, et s’enfuient ensemble.
Ma note : 4/10
Face à la vague de satisfaction qui s'élève autour du film Moorsise Kingdom en ce moment, Mr. Critik donne son avis.
Un film (presque) culte
Wes Anderson fait tout pour créer un film mythique. « Attention film culte » clignote de partout et pique les yeux. C’est le cas dès la toute première scène où l’on découvre la maison grâce à des mouvements de caméras fluides en passant de pièce en pièce. C’est réussi et j’ai bien aimé le rendu visuel. Mais pourquoi cette maison ? on y passe 3 minutes dans le film, et les personnages présentés (à part la fille), ont le droit à 2 répliques dans le film (ou une je ne sais plus). Donc l’idée cinématographique est bonne mais pas du tout au service du film.
Pareil, les personnages écoutent de la musique classique très souvent dans le film. Bonne technique pour donner de l’importance à l’ambiance musicale et faire écouter de la bonne musique aux spectateurs. Pourtant le son dans ce film n’est pas du tout agréable et agace même sérieusement… Je n’ai pas du tout accroché à l’aspect auditif du film, qui m’a gâché un bon nombre de scènes. C’est dommage, parce que visuellement c’est au contraire plutôt réussi. C’est notamment très bien filmé, ce qui sauve un peu le film.
Le film est résolument original et très décalé sur tous les points. Tous les codes sont brouillés, on navigue entre le film pour enfant qui n’est pas pour les enfants, le film comique avec peu de vraies blagues et le film absurde avec pratiquement rien d’absurde. Je pense qu’il faut encourager ce genre d’initiatives puisque c’est du jamais vu ou presque. Mais ce n’est pas pour autant que le film est bon. Donnez un casting 5 étoiles et un vrai réalisateur à Joséphine Ange-Gardien et vous obtenez un téléfilm pas si éloigné de ce Moonrise Kingdom…
Alors beaucoup de monde semble accrocher à ce délire, et je me demande pourquoi. La bonne mise en scène et les acteurs connus contribuent sans doute à donner une hauteur un peu superficielle à ce film. Le résultat est en fait comparable au très bon Amélie Poulain, sauf que là le film est énervant. Dans le rôle du super relou j’appelle l’enfant, le héros, avec son personnage d’enfant-adulte-dans-sa-tête qui m’énerve. Il joue extrêmement mal et gâche tout le film à lui tout seul, ni plus ni moins.
Allez le voir puisque presque tout le monde semble emballé, vous le serez donc probablement vous aussi. En plus ce film peut vraiment postuler à la Palme d’Or 2012 si le jury est dans une certaine humeur, puisque c’est inventif, bien filmé et original. Cela reste malgré tout un 4/10 pour moi, plus proche du 3 que du 5…
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire